本报讯（记者李欣悦）注射完流感疫苗“凡尔灵”后的第五天，退休医生陈女士被诊断患上“急性播散性脑脊髓炎”。随后，陈女士将销售疫苗的深圳赛诺菲巴斯德生物制品有限公司告上法院，并提出152万元的巨额索赔。昨日记者获悉，一中院终审判决该公司赔偿陈女士医疗费等共计38万元。 患脑脊髓炎丧失生活自理能力 56岁的陈女士起诉称，2005年10月26日，她在单位门诊部注射了“凡尔灵”（成人型）流行性感冒病毒裂解疫苗。此后，她便感到全身不适，头疼、发烧，体温逐步上升至38.5度。 10月30日，陈女士被送到北京军区总
陈女士说，抢救及大剂量药物的使用，给她的身体和心理都带来了很大的痛苦，造成多脏器损伤并留下严重后遗症和精神障碍，出现面瘫、周身关节疼痛、感觉障碍、大小便失控等，丧失生活自理能力。
于是，陈女士将疫苗销售方深圳赛诺菲巴斯德公司告上法庭，索赔各项损失近152万元。
接种后异常反应补偿办法尚未出台
庭审中，法官了解到，“凡尔灵”流行
性感冒病毒裂解疫苗的原产地为法国，符合进口注册标准。在“凡尔灵”（成人型）流感病毒裂解疫苗说明书中，“不良反应”一栏中载有“极为罕见反应———神经紊乱，如脑脊髓炎……”的内容。法院委托北京盛唐法医学司法鉴定所就陈女士病例进行了鉴定，结论为：作为陈女士发生急性播散性脑脊髓炎的诱因，注射流感疫苗不能完全除外。
对此，赛诺菲巴斯德公司认为，这个医疗鉴定结果并没有明确是由于该原因引起。
对于陈女士的巨额索赔，赛诺菲巴斯德公司表示难以接受。
该公司认为，即使其患病与疫苗有关，也属罕见意外，公司只能进行适当补偿。
法院审理后认为，接种“凡尔灵”（成人型）流感疫苗而导致诱发急性播散性脑脊髓炎，属接种疫苗后的异常反应，本案当事人对此后果的发生均无过错，故应由当事人分担民事责任，被告公司承担相应的补偿责任。
因预防接种异常反应具体补偿办法尚未出台，法院参照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准，并结合本案实际，最终确定了38万元的赔偿数额。
1.凡本网注明来源为“每日生活网”的所有作品，包括文字与图片，请注明转载来源出自本站。未注明者视侵权，本网将依法追究法律责任。
2.凡注明"来源：xxx（网络、转载）"的作品，均转载自其它媒体，本网转载的目的在于传播更多信息，此类稿件并不代表本网观点，本网不承担此类稿件侵权行为的直接责任及连带责任。
3. 如因作品内容、版权等需要同本网联系的，请在作品在本网发表之日起30日内联系，否则视为放弃相关权利。
4.网站转载信息(包括资讯、打折等)如与事实有出入请与本站联系，我们将第一时间更正。如造成损失本站不承担任何责任。
