2008-01-06 05:51:05来源：京华时报 　　赵小姐与前男友李先生同居了3年。但因感情不和分手后，双方签订了一份“分手协议”，约定李先生给付赵小姐6.5万元“分手费”和一部羚羊车。后因李先生拒绝履行协议，赵小姐将前男友告上法院。近日，丰台法院判决支持赵小姐的诉讼请求。

　　赵小姐和李先生自2001年8月开始同居生活，后因感情不和分手。2004年8月5日，双方签订了一份分手协议，约定：双方财产归赵小姐所有，李先生贷款购买的一辆羚羊轿车折抵3.5万元归赵小姐所有，李先生再给付赵小姐经济补偿6.5万元，分3年还清。

　　协议签订后，赵小姐一直使用该羚羊车，李先生也按期偿还了该车余下的3.5万余元贷款，但拒绝再赔偿给赵小姐6.5万元经济补偿，也不将车过户给她。赵小姐于是起诉到法院，要求李先生履行分手协议。

　　开庭时，李先生提出，他们是因感情不和分手，因此，分手协议中关于“分手费”的约定违反社会道德和法律规定，应属无效。

　　法院认为，公民有权在不违反国家法律强制性规定的前提下自行订立合同。赵小姐和李先生签订的分手协议是双方真实意思表示，合法有效，法院认可。赵小姐的诉讼请求合理，法院支持。李先生提出的该协议违反法律规定和社会道德，无法律依据，法院不予采信。